Anayasa Mahkemesi’nden Süresiz Nafaka Hakkında Emsal Karar: Yasal Boşluk Oluşmaması İçin 9 Ay Süre Tanındı
Anayasa Mahkemesi (AYM), aile hukukunda uzun süredir tartışılan süresiz yoksulluk nafakası uygulamasıyla ilgili kritik bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde yer alan “süresiz olarak” ibaresini Anayasa’ya aykırı bularak oy çokluğuyla iptal etti.
Başvuru Antalya’dan Geldi
Tarihi karar süreci, Antalya 12. Aile Mahkemesi’nin baktığı bir boşanma davasında, ilgili kanun maddesinin Anayasa’ya aykırılığını ileri sürerek AYM’ye başvurmasıyla başladı. Başvuruyu esastan inceleyen Anayasa Mahkemesi, söz konusu düzenlemenin Anayasa’nın 2, 5 ve 17’nci maddeleriyle bağdaşmadığına hükmetti.
Gerekçe: Hakime Takdir Yetkisi Tanınmıyor ve Orantısız Külfet Yüklüyor
Resmi Gazete’de yayımlanan gerekçeli kararda öne çıkan başlıklar şöyle:
-
Takdir Yetkisi Eksikliği: Mevcut yasal çerçevenin, somut olayın özelliklerine veya haklı sebeplere göre hakime nafaka süresini sınırlandırma yetkisi vermediği kaydedildi.
-
Ağır Maddi Külfet: Boşanma sonrası eşlerin yoksulluğa düşmesini önlemenin meşru bir amaç olduğu; ancak herhangi bir ölçüt olmaksızın nafakanın kategorik olarak süresiz tutulmasının, nafaka yükümlüsüne orantısız ve ağır bir maddi yük bindirdiği belirtildi.
-
Açık ve Öngörülebilir Düzenleme İhtiyacı: Kanun koyucunun nafaka süresini sınırlandırabilen veya özel durumlarda ömür boyu devamını sağlayan koşulları açık ve öngörülebilir bir şekilde yasayla düzenlemesi gerektiği vurgulandı.
Yeni Düzenleme İçin 9 Ay Süre
Kararın hemen yürürlüğe girmesinin hukuki boşluk yaratacağını ve kamu yararını ihlal edeceğini değerlendiren AYM, iptal hükmünün Resmi Gazete’de yayımlanmasından 9 ay sonra yürürlüğe girmesini kararlaştırdı. Bu 9 aylık süreçte TBMM’nin nafaka sistemine yönelik yeni bir yasal düzenleme yapması bekleniyor.
